Joks ligoninės dezinfekantas negali užmušti C. diff
Naujais tyrimais įvertinamas ligoninių dezinfekavimo priemonių veiksmingumas naikinant superblaką Clostridioides difficile.
Clostridioides difficile (C. diff) yra bakterija, sukelianti antibiotikams atsparias infekcijas.
Viena iš pagrindinių su ligoninėmis susijusių mirčių priežasčių ir didelė grėsmė visuomenės sveikatai, C. dif sukėlė pusę milijono infekcijų ir beveik 30 000 mirčių JAV 2012 m.
Mokslininkai dažnai tai vadina superblaktu, kuris yra bakterijų padermė, atspari kelių rūšių antibiotikams.
Simptomai C. dif viduriavimas, pykinimas ir karščiavimas, o sunkiais atvejais gali sukelti sepsį.
Vienas iš dažniausių būdų užkirsti kelią a C. dif infekcija yra rankų dezinfekavimo priemonės naudojimas ir rankų plovimo gairių laikymasis ligoninėje. Bet kiek veiksmingos ligoninės dezinfekcijos priemonės yra nuo šio užsispyrusio superbaido?
Naujas tyrimas, pasirodantis žurnale Antimikrobiniai vaistai ir chemoterapija, tiriamas kelių dezinfekantų veiksmingumas C. dif ir priima išvadas.
Kevinas Garey, kuris yra farmacijos praktikos profesorius Hiustono universitete Teksase, yra pagrindinis tyrimo tyrėjas. Tasnuva Rashidas iš Teksaso universiteto Visuomenės sveikatos mokyklos yra pirmasis šio straipsnio autorius.
Studijuoja C. dif ir dezinfekavimo priemonės
Rashidas ir komanda atskleidė penkis unikalius štamus C. dif iki septynių ligoninės dezinfekavimo priemonių.
Mokslininkai padermes įterpė į tris skirtingus biofilmų tipus, auginamus 72 ar 120 valandų.
Tai pirmas kartas, kai mokslininkai tiria cheminę dezinfekciją C. dif sporos, įterptos į biofilmus.
Prof. Garey paaiškina, kad biofilmas, kurį bakterijos ir kiti mikroorganizmai sukuria augdami ant paviršiaus, yra panašus į „šarvų kostiumą“. Bioplėvelės centre yra dėmė be deguonies.
C. dif sporos miršta, kai jos liečiasi su deguonimi, todėl be deguonies vieta yra patraukli vieta anaerobinei bakterijai klestėti.
Tyrimo metu Rashidas ir jo kolegos padarė a C. dif spora dygsta ir dauginasi biofilme.
Tyrėjai „palygino skirtumus tarp C. dif vegetatyvinių ląstelių ir sporų skaičius, taip pat biomasė po sąlyčio su dezinfekavimo priemonėmis “.
„Nėra dezinfekavimo priemonės, galinčios visiškai pašalinti C. diff“
„Mes neradome, kad dezinfekavimo priemonės būtų visiškai pašalintos C. dif įdėta į bioplėveles, nors pastebėjome skirtumus tarp dezinfekavimo priemonių “, - praneša prof. Garey.
Konkrečiai, Clorox, OPA ir Virex efektyviausiai sumažino C. dif sporos, „neatsižvelgiant į biofilmo amžių, ribotipą ar plovimo sąlygas“.
Cloroxas ir OPA taip pat sunaikino visas vegetatyvines ląsteles. Vegetatyvinių ląstelių augimo stadija yra tarpsnis, sukeliantis infekcijas.
Tačiau „Virex“ nesustabdė vegetacinių ląstelių augimo. Pagal veiksmingumą mažinant C. dif biomasė, geriausiai sekėsi „Clorox“ ir „Virex“, po jų sekė „Nixall“, OPA ir „Vital oxide“.
„Šis tyrimas padeda paaiškinti, kodėl C. dif yra taip sunku išnaikinti iš aplinkos ir parodo šių sporų sugebėjimą būti taip visur visur ir savaime plisti aplinkoje “, - sako prof. Garey.
Tyrėjas taip pat priduria, kad pagal naujausius vertinimus maždaug 1% visų vyresnių nei 80 metų suaugusiųjų gali mirti nuo a C. dif tai yra nepriklausomai nuo to, ar jų sveikata gera.
"Norint nustatyti šio persisterio rezervuaro išnaikinimo metodus, reikės atlikti būsimus tyrimus", - apibendrina autoriai savo darbe, o prof. Garey pabrėžia geresnių dezinfekavimo priemonių sugalvojimo svarbą.
„„ Clorox “yra geriausia, ką mes turime, bet vis tiek yra gana kaustinė aplinkai. Greičiausiai yra ateitis, kurioje galėtume patobulinti gamindami dar pranašesnį dezinfekavimo priemonę kovai su mirtinomis super klaidomis “.
