Kaip smegenų svyravimai skatina rizikuoti?
Kodėl kartais esame labiau linkę rizikuoti nei kitu metu? Mokslininkai ieško atsakymo ramybės smegenų veiklos svyravimams.
Tam tikru mastu rizika yra mūsų kasdienio gyvenimo dalis. Kasdien priimame sprendimus, reikalaujančius pasverti galimus rezultatus.
Vis dėlto, nors kai kuriais atvejais mes norėtume žaisti saugiai, kitais atvejais galime jaustis pakankamai drąsūs, norėdami lošti.
Kodėl įvyksta šie rizikingo elgesio pokyčiai? Tai neseniai bandė išsiaiškinti Jungtinės Karalystės Londono universiteto koledžo mokslininkai.
„Ekspertai ilgai stengėsi paaiškinti, kodėl žmonės yra tokie nepastovūs, vieną dieną priima vieną sprendimą, kitą dieną - priešingą. Mes žinome, kad smegenys yra nuolat aktyvios, net ir tada, kai nieko nedarome, todėl susimąstėme, ar ši pagrindinė veikla turi įtakos mūsų sprendimų priėmimui “, - aiškina pagrindinis tyrimo autorius, daktaras Tobiasas Hauseris.
Savo tyrime Hauseris ir komanda domėjosi, ar natūralūs smegenų veiklos svyravimai, kai smegenys yra ramybės būsenoje, gali būti susiję su mūsų rizika prisiimti polinkius.
Jų išvados, kurios dabar rodomos žurnale PNAS - nurodyti, kad taip gali būti, kai mažesnė ramybės smegenų veikla susijusi su svyruojančia dopamino koncentracija ir didesnė rizikavimo galimybė.
„Atrodo, kad mūsų nenuoseklus elgesys iš dalies paaiškinamas tuo, ką daro mūsų smegenys, kai nieko nedarome“, - sako Hauseris.
Dar viena priežastis nesirinkti skubotų pasirinkimų
Šiam tyrimui mokslininkai iš pradžių įdarbino 49 sveikus jaunus suaugusiuosius, iš kurių 43 įvykdė visus reikalavimus, kad galėtų dalyvauti tyrime.
Tyrimo metu tyrėjai daugiausia dėmesio skyrė ramybės smegenų veiklai. Kai žmogus yra budrus, bet neveikia, jo smegenys nėra nieko užimtos, tačiau jos išlieka budrios ir aktyvios.
Jie tyrė aktyvumą smegenų srityje, vadinamoje dopaminerginėmis vidurinėmis smegenimis, kurioje yra didžiausias kiekis dopaminerginių neuronų. Tai yra smegenų ląstelės, kurios išskiria dopaminą - cheminį pasiuntinį, padedantį reguliuoti su savimotyvacija susijusį elgesį.
Tyrėjai, dalyvaudami eksperimentinėje lošimų veikloje, nufotografavo dalyvių smegenis. Jie turėjo pasirinkti tarp saugaus varianto, kuris uždirbs jiems nedidelę pinigų sumą, ir rizikingo pasirinkimo, kuris jiems gali suteikti arba didesnę pinigų sumą, arba visai neturėti pinigų.
Tačiau tyrėjai paprašė dalyvių pasirinkti tik tada, kai ramybės būsenoje jų smegenys parodė, kad aktyvumas dopaminerginiame viduriniame smegenyse padidėjo, arba kai aktyvumas toje srityje buvo žemas.
Kai šiame smegenų regione buvo didelis aktyvumas iki dalyvių sprendimų priėmimo, jie dažniau pasirinko saugiausią pasirinkimą. Tačiau kai ramybės būsenoje šioje smegenų srityje buvo mažai aktyvumo, dalyviai buvo labiau linkę lošti.
Hauseris ir komanda pažymi, kad šie natūralūs ramybės smegenų veiklos svyravimai, atrodo, turi panašų poveikį kaip ir kiti veiksniai, darantys įtaką rizikos priėmimui.
Šie kiti veiksniai apima vaistų, darančių įtaką dopamino išsiskyrimui ir senėjimo poveikį smegenims, vartojimą; vyresni žmonės rečiau rizikuoja nei jaunesni žmonės.
"Mūsų smegenys galėjo išsivystyti taip, kad pagrindinėje smegenų srityje svyruotų sprendimai, nes tai mus labiau nenuspėja ir geriau įveikti besikeičiantį pasaulį", - sako vyresnysis tyrimo autorius Robbas Rutledge.
Toliau tyrėjai nori geriau suprasti, kaip natūralūs ramybės smegenų veiklos svyravimai daro įtaką mūsų sprendimams kasdien. Jie taip pat nori išsiaiškinti, ar jie galėtų pasinaudoti tokiomis išvadomis norėdami sukurti geresnius gydymo būdus tokioms sąlygoms kaip priklausomybė nuo lošimų.
Kol kas jie pabrėžia, kad jų naujausi pastebėjimai dar kartą parodo, kaip svarbu neskubėti priimti jokių sprendimų.
„Mūsų išvados pabrėžia laiko skyrimo svarbą priimant svarbius sprendimus, nes jūs galite priimti kitokį sprendimą, jei tik palaukite kelias minutes.“
Pagrindinis tyrimo autorius Benjaminas Chewas
