Ar déjà vu gali pasakyti, kas bus toliau?
Ar kada nors turėjote tokį keistą jausmą, kai praleidote žmogų ir tiesiog žinojote, kad matėte jį anksčiau? Galbūt jūs net pagalvojate, kad žinote, kas gali nutikti kitą akimirką. Šis keistas pojūtis yra žinomas kaip „déjà vu“ („jau matytas“). Bet kodėl tai atsiranda?
Prieš daugelį metų, būdamas pirmakursis kolegijoje, su vakaro draugais atsisėdau žiūrėti animacinių filmų. Tą akimirką, kai prasidėjo pirmasis epizodas, man kilo toks stiprus, nepaprastas jausmas, kad visa tai mačiau anksčiau.
Vis dėlto, be jokios abejonės, žinojau, kad tai yra mano pirmasis žiūrėjimas, ir niekada nebuvau girdėjęs apie tą pasirodymą, kol draugai man tai nepadarė.
Tada patyriau tai, ką bent jau anekdotiškai daugelis žmonių išgyvena tam tikru gyvenimo momentu: déjà vu arba paslaptingas jausmas, kad kažkas naujo yra netikėtai pažįstamas.
Nedaugelis tyrinėtojų labai domėjosi šiuo reiškiniu, tačiau Anne Cleary iš Kolorado valstijos universiteto Fort Kolinse yra viena.
Ji jau keletą metų ypatingą dėmesį skiria šios patirties smegenų mechanikai, o neseniai išplėtė savo projektą ir atsakė į klausimą: ar nuojautos jausmas, dažnai susijęs su déjà vu, turi tikrą pagrindą?
Šio tyrimo rezultatai, kuriems Cleary vadovavo kartu su buvusiu studentu Aleksandru Claxtonu, dabar buvo paskelbti žurnale Psichologinis mokslas.
Nusivylusio prisiminimo fenomenas
Savo naujuose tyrimuose Cleary ir Claxtonas paskatino tyrimo dalyvių patirtį „déjà vu“, norėdami išbandyti išankstinių jausmų atsiradimą kartu ir sužinoti, ar tokie jausmai atitinka tikrąją situaciją.
Kitaip tariant, tyrėjai norėjo išsiaiškinti, ar žmonės, patyrę déjà vu patirtį, tikrai gali nuspėti, kas bus toliau, ar tas pojūtis tebuvo proto gudrybė.
Norėdami sukelti déjà vu, Cleary naudojo strategiją, kurią ji sėkmingai išbandė ankstesniame tyrime.
2012 m. Ji teigė, kad „jau matyto“ jausmas yra su atmintimi susijęs reiškinys, panašus į mus vengiančių žodžių pojūtį - panašiai kaip tada, kai tariame žodį „ant liežuvio galo“. , tačiau pabandykime kaip įmanoma, mes to negalime prisiminti, nepaisant to, kad žinome, kad tai žinome.
Cleary atrado, kad kai mes patiriame déjà vu, taip gali būti todėl, kad kontekstas mums primena tai, ką jau matėme ar patyrėme realiame gyvenime, bet kurio nebegalime tinkamai prisiminti.
Taigi mums gali atrodyti, kad jau buvome visiškai naujoje vietoje, jei, tarkime, tai mums primena vietą, kažkada žvilgtelėjusią iš traukinio, tačiau kurios nesuvokiame kada nors matę.
"Mes negalime sąmoningai prisiminti ankstesnės scenos, tačiau mūsų smegenys pripažįsta panašumą", - aiškina Cleary. „Ši informacija kyla kaip nerimą keliantis jausmas, kad mes jau buvome ten, bet negalime nustatyti, kada ir kodėl“.
Tiek déjà vu, tiek „liežuvio galiuko“ jausmas yra žinomas kaip „metamemory“ reiškiniai: kai žinome, kad ką nors atsimename arba turime prisiminti.
„Mano darbinė hipotezė yra ta, kad déjà vu yra ypatingas žinomumo pasireiškimas. Jūs esate gerai susipažinęs su situacija, kai manote, kad neturėtumėte to turėti, ir todėl ji tokia karšta, tokia ryški “.
Anne Cleary
Déjà vu ir nuojautos
Neseniai atlikę tyrimą Cleary ir Claxtonas privertė dalyvius patirti déjà vu, paprašydami ištirti 3D virtualius kraštovaizdžius.
Strategija buvo paprasta: peizažai buvo pavaizduoti identiškai, tačiau jie atrodė visiškai skirtingi - pavyzdžiui, kartais dalyviai matė šiukšlių aikštės sceną, o kitais atvejais jiems buvo parodytas gyvatvorių sodas.
Kiekvienu atveju „[scenos] peržiūra sustojo prieš kritinį posūkį“. Todėl visi dalyviai jautėsi jau matę tam tikrą kraštovaizdį, nes turėjo - bet visiškai kitokia forma.
Tada tyrėjai išbandė, ar dalyviai, turintys déjà vu, kurie manė galintys numatyti kitą posūkį, iš tikrųjų galės tai padaryti teisingai, ar juos tiesiog apgaubė smegenys.
Tokį proto triuką, aiškina Cleary, paaiškintų tam tikra atminties teorija, kuri teigia, kad mes saugome prisiminimus, kad galėtume išmokti „nuspėti“ būsimas situacijas. Tai galėtų leisti mums išgyventi ir klestėti.
Tyrėjai pamatė, kad maždaug pusė dalyvių, pranešusių apie déjà vu, taip pat teigė turintys išankstinių pojūčių. Tačiau „tikimybė pasirinkti teisingą posūkį per […] déjà vu“ nebuvo didesnė už tikimybę pasirinkti neteisingą kryptį.
Trumpai tariant, nors galime pagalvoti, kad galime nuspėti, kas vyks toliau išgyvenant déjà vu, šis įspūdis iš tikrųjų lieka nepagrįstas.
Dabar „Cleary“ veda tolesnius eksperimentus, kurių pagrindinis dėmesys buvo skiriamas jausmui, kad „tu tiesiog žinai, kas reiškia toliau“.
Tai darydama ji tikisi geriau suprasti, kas sukelia šį jausmą, ir ar tai tikrai susiję su pažinimo pojūčiu.
